Luật sư cho rằng bị cáo Trầm Bê không đồng phạm với bị cáo Phạm Công Danh và không cố ý làm trái
14:3524/01/2018
Luật sư Nguyễn Thị Mai Hồng bào chữa cho bị cáo Trầm Bê lên trình bày bào chữa.
Theo ls Hồng, việc đồng phạm xảy ra khi và chỉ khi cả 2 người cũng hiểu, biết ý chí của người kia. Qua xét hỏi tại tòa thì bị cáo Trầm Bê không biết được những vấn đề xảy ra tại VNCB. Bị cáo Bê chỉ biết Phạm Công Danh cần tiền nhưng không vay được tiền của VNCB. Chính vì vậy, không có đủ lý luận để cho rằng bị cáo Trầm Bê đồng phạm với bị cáo Phạm Công Danh.
Cáo trạng quy kết rằng bị cáo Trầm Bê đã bàn bạc thống nhất cho Phạm Công Danh vay tiền. Ngôn từ trong cáo trạng gây hiểu nhầm nghiêm trọng rằng bị cáo Trầm Bê đã đồng phạm, cấu kết cùng bị cáo Phạm Công Danh. Các câu hỏi tại tòa như lời khai của bị cáo Phan Thành Mai hay Phạm Công Danh đều cho thấy bị cáo Trầm Bê không biết vấn đề đằng sau của VNCB.
Trầm Bê cũng là cho VNCB vay tiền với hành động VNCB thế chấp tiền gửi chứ bị cáo Trầm Bê không cho cá nhân bị cáo Phạm Công Danh vay.
Cáo trạng ghi rằng Trầm Bê thống nhất với Phan Huy Khang cho Danh vay 1.800 tỷ đồng là vô hình chung ấn định rằng bị cáo Trầm Bê có liên hệ với bị cáo Danh.
Luật sư cũng nhắc lại lại câu nói của bị cáo Trầm Bê cho rằng không phải cứ gặp mặt, quen biết là đồng phạm với Phạm Công Danh được mà trong mối quan hệ làm ăn thì có sự quen biết nhau là chuyện bình thường. Luật sư nói bị cáo Trầm Bê không biết bản chất vay vốn của 6 công ty và không biết mức độ nguy hiểm trong việc cho 6 công ty này, cũng không biết mức độ nguy hiểm trong hành vi của bị cáo Danh.
Luật sư cũng cho rằng bị cáo Bê cũng không phạm tội cố ý làm trái khi cho 6 công ty vay mà không có tài sản đảm bảo vì khoản bảo đảm bằng tiền gửi của VNCB là hợp pháp và pháp luật không cấm việc bảo đảm này.
Luật sư cũng bào chữa rằng, việc VNCB thiệt hại 1.835,8 tỷ đồng là do hoạt động bảo lãnh của VNCB, không liên quan đến bị cáo Trầm Bê hay Sacombank. Sacombank đã thực hiện đúng quy định của pháp luật và không bị thiệt hại.
Vì thế Luật sư đề nghị HĐXX xem xét tuyên bị cáo Trầm Bê vô tội.
Luật sư bắt đầu bào chữa cho bị cáo Trầm Bê
14:0624/01/2018
Chiều nay, phiên tòa xét xử vụ án cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB), Ngân hàng TMCP Sài Gòn Thương tín (Sacombank), Ngân hàng TMCP Tiên Phong (TPBank), Ngân hàng TMCP Đầu tư và Phát triển Việt Nam (BIDV) tiếp tục diễn ra.
Sau hơn 2 ngày các luật sư tham gia bào chữa và các bị cáo tự bào chữa thì đã có nhiều bị cáo được bào chữa như bị cáo Phạm Công Danh, Phan Thành Mai, Mai Hữu Khương, Nguyễn Quốc Viễn….Nhóm các bị cáo là giám đốc công ty "ma" đứng tên giúp ông Danh cũng đã được bào chữa.
Chiều nay, tòa tiếp tục với phần bào chữa của luật sư của bị cáo Trầm Bê (nguyên chủ tịch Hội đồng tín dụng ngân hàng Sacombank) và phần tự bào chữa của chính bị cáo.
Tóm tắt phiên xét xử buổi sáng 24/1
14:0024/01/2018
Trước đó trong phiên xét xử buổi sáng, các luật sư bào chữa cho các bị cáo nguyên là giám đốc các công ty được lập ra để vay vốn 3 ngân hàng.
Hầu hết các luật sư đều cho rằng các bị cáo không quen biết ông Phạm Công Danh nên không thể đồng phạm với ông Danh. Luật sư mong HĐXX xem xét cho các bị cáo hưởng án thấp nhất có thể.
Ngoài ra một số bị cáo cũng tự bào chữa cho mình. Các bị cáo khóc khi nói rằng họ chỉ là người làm công ăn lương, không có tư lợi nên mong được HĐXX xem xét.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét